Повышение барьера на выборах: мелким партиям пора закрываться

Глава политсовета «Нашей Украины» Валентин Наливайченко заявил, что уже к осени оппозиционные партии могут объединиться. Социологи считают, что это им вряд ли поможет. Распад и ликвидация посторанжевых партий неизбежны. . 

Наиболее вероятным союзником на ниве оппозиционной деятельности Наливайченко назвал ВО «Свобода». «Мы со «Свободой» объединились в нескольких областных советах... там, где «Свобода» берет большинство, национал-демократическое большинство, мы объединили фракции», - сказал он.  

Такое объединение выгодно, прежде всего, «Нашей Украине». По данным последних социологических опросов, именно партия Олега Тягнибока, а не партия Ющенко, имеет все шансы пройти в Верховную Раду в 2012 году. Различные социологические службы приписывают ей от 3,8 до 6% поддержки избирателей. Дела «Нашей Украины» обстоят гораздо хуже – ее поддержка пребывает в пределах статистической погрешности - 1,3% голосов. Однако, социологи предупреждают - слияние «Нашей Украины» и «Свободы» не являются стопроцентной гарантией их прохождения в Раду. 

Глава Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина считает, что в случае, если будет повышен проходной барьер, как раз «Наша Украина» может добавить ВО «Свобода» не хватающий для его преодоления процент. «Но пока непонятно, как они будут объединяться. Если в блок, и если блокам проходной барьер будет повышен, то и объединенных голосов «Свободы» и «Нашей Украины» может не хватить», - сказала она в комментарии Фокусу. 

Руководитель социологической компании R&B Group Евгений Копатько напоминает о разных идеологиях этих двух политических сил. «У «Свободы не блестящая ситуация с рейтингом. По всем социологическим опросам, она проходит в парламент, но с небольшим запасом. При этом нужно понимать, что «Свобода» и «Наша Украина» имеют несколько разные идеологии. «Свобода» более радикальна. Не приведет ли объединение этих партий к потере менее радикальных избирателей «Нашей Украины»? Не стоит ожидать механического объединения рейтинга», - заявил он Фокусу. 

Что касается возможного слияния более мелких игроков, то здесь ситуация выглядит совсем запущенной. С одной стороны, например, лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко (по данным соцопросов на следующих парламентских выборах она может набрать от 0,6 до 2,3% голосов избирателей) считает реальным объединение всех оппозиционных партий в одну политическую силу. «Мы выступаем за совместные действия, за объединение усилий в борьбе против нынешней власти вплоть до объединения в одну политическую силу», - сказал он Фокусу. С другой - в такой формат существования нынешней оппозиции не верят в первую очередь сами оппозиционеры. 

«Тезис об объединении оппозиции - это большой обман и самообман. Оппозиция сегодня не может быть гомогенной, потому что, во-первых, она финансируется из разных источников, во-вторых, каждая оппозиционная партия имеет абсолютно разные, свои собственные цели и, в-третьих, они все имеют разные отношения с действующей властью», - заявила не так давно лидер ВО «Батькивщина» Юлия Тимошенко.  

«Оппозиция, как правило, объединяется перед расстрелом. Что касается украинской оппозиции, то она даже перед угрозой развала государства не способна объединиться», - считает народный депутат, член фракции «НУ-НС» Юрий Кармазин. 

Социолог Евгений Копатько считает, что политические амбиции лидеров оппозиции непреодолимы. «Лавры главной оппозиционной партии пытаются поделить между собой и Тимошенко, и Яценюк и другие политики. Объединений может быть сколько угодно. Вопрос в том, как, на каких условиях они готовы объединяться. Любопытным был бы блок Гриценко и Катеринчука, но опять же может произойти столкновение политических амбиций.