Новости Политика

СМИ: Газпром собирается выкупить у РУЭ газ Нафтогаза для перепродажи в Европу

25 Ноября 2010

"Газпром" рассчитывает выкупить у Rosukrenergo газ, который, согласно решению суда, вернёт "Нафтогаз", по невысокой цене для последующей перепродажи в ЕС, пишет "КоммерсантЪ".  

 

По информации издания, Rosukrenergo получит от "Нафтогаза" 11 млн кубометров и продаст их "Газпрому".  

 

Цену источник не уточнил, но в январе 11 млрд кубометров газа были оценены в 1,7 млрд долл, то есть в среднем по 154,5 долл за 1 тыс кубометров. В октябре по контрактам "Газпрома" газ на границе Польши и Германии стоил 306 дол за 1 тыс кубометров.  

 

В то же время Rosukrenergo должно вернуть "Нафтогазу" долг в размере 1,7 долл млрд "Нафтогаз" настаивает на возврате долга газом по льготной цене. Аналогичной позиции придерживается Минтопэнерго.  

 

Если в результате изъятия 12,1 млрд кубометров газа у Украины возникнет дефицит топлива, "Газпром" готов поставить ей дополнительные объёмы. Однако, не по льготной цене, а по ставкам четвертого квартала - 252 долл за 1 тыс кубометров, сообщает издание.  

 

В БЮТ утверждают, что Фирташу будут платить граждане со своих карманов 

 

 

Народный депутат, член фракции "БЮТ-Батькивщина" Сергей Власенко считает, что власть использовала судебную систему для того, чтобы "выкачать" из карманов налогоплательщиков огромные суммы денег. Об этом он заявил, комментируя решение Верховного суда, которым тот обязал НАК "Нафтогаз Украины" вернуть газ компании - посреднику "РосУкрЭнерго", сообщили в пресс-службе БЮТ.  

 

По словам Власенко, решение Верховного суда по этому делу – это "очередной сеанс игры в поддавки со стороны НАК "Нафтогаз Украины" с целью получить якобы легитимные, законные основания на "возвращение" 12-ти млрд кубометров природного газа частной структуре Дмитрия Фирташа".  

 

Власенко отметил, что этот судебный процесс не может считаться объективным, поскольку один из его участников не пользовался никакими возможностями для защиты своих интересов. "Власть в который раз, использовав нелепость судебной системы, использовав те новации, которые были внедрены Законом "О судоустройстве и статусе судей", сделала всё для того, чтобы выкачать из карманов налогоплательщиков огромные суммы или в виде денег, или в виде природного газа для того, чтобы удовлетворить интересы частной компании "РосУкрЭнерго", - подчеркнул народный депутат.  

 

Он добавил, что "БЮТ-Батькивщина" использует все возможности, чтобы защитить граждан Украины от последствий этого судебного решения, в частности, вновь обратится к европейскому сообществу, в Международный валютный фонд, "поскольку очевидно, что деньги, которые Украина сейчас получит от МВФ, будут направлены на погашение этой задолженности". При этом Власенко убеждён, что в дальнейшем эту задолженность перед МВФ будут компенсировать граждане Украины из собственных карманов.  

 

Кроме того, депутат отметил, что данное судебное решение свидетельствует также и о том, что в бюджете НАК "будет дыра не в 10 млрд грн, а минимум 3,5 млрд долларов или 25 млрд грн". "Как может нормально функционировать компания с долгом в 35 млрд грн? Потому мы будем обращать на это внимание международных инвесторов, поскольку невозможно под такие вещи предоставлять кредиты Украине", - подчеркнул Власенко.  

 

Он напомнил, что в свое время БЮТ уже обращался с соответствующими заявлениями в Стокгольмский арбитраж, другие судебные институты. "Мы будем отстаивать права граждан Украины до последнего, потому что именно у них крадут эти деньги", - заявил он.  

 

Напомним, 50% акций РУЭ принадлежит Газпрому, другими 50% владеет компания Centragas Beteiligungs Holding AG (Австрия), 90% которой владеет бизнесмен Дмитрий Фирташ, а остальными 10% - другой украинский бизнесмен Иван Фурсин.  

 

Кабмин и НАК хотят вернуть RUE только половину газа и доказывают причастность "Газпрома" к конфликту 

 

 

Кабмин и НАК настаивают на возврате только 5-6 млрд кубометров с учётом долга трейдера перед компанией в 1,7 млрд долл. Ключевым аргументом в противостоянии могут стать выводы временной следственной комиссии Верховной рады, доказывающие причастность "Газпрома" к незаконному отбору газа, сообщает "КоммерсантЪ-Украина".  

 

Сейчас стороны обсуждают две основные схемы погашения долга. По словам высокопоставленного источника в Минтопэнерго, Минтопэнерго и НАК настаивают на том, что у "Нафтогаза" осталось право требования 1,7 млрд долл с RUE. "Поэтому мы предлагаем провести взаимозачёт требований и вернуть швейцарской компании оставшиеся 5-6 млрд кубометров газа. Причём сделать это постепенно – таким образом, чтобы в газовом балансе страны не образовалась дыра",– рассказал собеседник издания.  

 

В то же время источник в "Газпроме" говорит, что компания настаивает на возврате RUE 11 млрд кубометров газа. "Компания должна продать этот газ в кратчайшие сроки, рассчитаться с нами, а "Газпром", соответственно, вернёт "Нафтогазу" 1,7 млрд долл",– заявили в компании. Пока стороны не договорились о том, какая схема возврата будет применена, уточнил источник в RUE.  

 

Последний аргумент в пользу Кабмина – решение временной следственной комиссии (ВСК) Верховной рады по расследованию ситуации в RUE, отметил источник в Минтопэнерго. Его результаты не разглашаются, но, по словам собеседника издания, оно невыгодно RUE. Верховная Рада проголосовала за принятие отчёта комиссии к сведению, но запретила его публикацию и предоставление Генеральной прокуратуре.  

 

Народный депутат Роман Зварыч, возглавлявший ВСК, рассказал, что главный вывод в решении комиссии – "Газпром" был инициатором схемы по лишению RUE 11-ти млрд кубометров, а также судебного иска к "Нафтогазу" с требованием вернуть эти объемы газа.  

 

"Согласно выводам ВСК, инициатива по заключению соглашений в январе 2009 года исходила от "Газпрома". Кроме того, без согласия "Газпрома" RUE не могла бы подать иск в суд в отношении "Нафтогаза", – добавил господин Зварыч. – При этом "Газпром" требовал, чтобы в третьем представлении в Стокгольмский арбитраж все ссылки на него, как на инициатора подписания соглашения об отборе 11-ти млрд кубометров газа, были удалены. В ответ украинская сторона потребовала отозвать иск, и российская сторона согласилась. Но этого не произошло".  

 

По мнению Романа Зварыча, всё это говорит о том, что "Газпром" лично несёт ответственность за сложившуюся ситуацию. "Это достаточно сильный аргумент для украинской стороны, чтобы добиться уступок от российской монополии и вернуть только часть газа, причем в рассрочку. Согласно этим материалам, фактически "Газпром" несёт большую ответственность за сложившуюся ситуацию, чем "Нафтогаз", который не инициировал разрыва схемы в суде", – подчеркнул член комитета Верховной рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Сергей Пашинский.  

 

В начале 2009 года "Нафтогаз" по распоряжению бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко забрал из подземных хранилищ страны 11 млрд кубометров газа, принадлежавших RUE. Основанием для этого стало право требования с трейдера долга в размере 1,7 млрд долл, который "Нафтогазу" переуступил "Газпром". Но отбор газа в счёт долга не был оформлен юридически между "Нафтогазом" и RUE. Одновременно "Газпром" прекратил продажу газа трейдеру, что сделало невозможной реализацию контрактов в Европе. Тем не менее к российской монополии RUE претензий не предъявляла, зато обратилась в Стокгольмский арбитраж с требованием взыскать 11 млрд кубометров и 1,1 млрд кубометров пени с НАК.  

 

Верховный суд Украины 24 ноября 2010 года отклонил кассацию НАК и подтвердил решения судов низших инстанций в деле исполнения вердикта Стокгольмского арбитража о необходимости возврата "Нафтогазом" природного газа РУЭ.  

 

"Нафтогаз Украины" оценивает свои расходы по урегулированию спора с "РосУкрЭнерго" в 9,6 млрд грн, рассчитывая на возврат швейцарским газотрейдером 1,7 млрд долларов долга, переуступленного "Нафтогазу" "Газпромом" в 2009 году.  

 

Как сообщалось, по предварительным оценкам, потери национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" от взаиморасчётов с швейцарским газотрейдером ОАО "РосУкрЭнерго" составят 9,6 млрд грн. Это следует из аудита консолидированной финансовой отчётности компании за 2009 г., проведенного аудиторской компанией Ernst&Young.  

 

Напомним, 23 сентября, в приёмную Верховного суда Украины поступила жалоба НАК "Нафтогаз Украины" на решение Шевченковского районного суда города Киева от 13 августа 2010 года и решение Апелляционного суда столицы от 17 сентября 2010 года в деле по заявлению швейцарского газотрейдера "РосУкрЭнерго" о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража. В пресс-службе ВСУ эту информацию подтвердили.  

 

Как сообщалось, Шевченковский райсуд Киева 13 августа признал, что НАК "Нафтогаз Украины" нарушила контракт и обязана вернуть "РосУкрЭнерго" 12,1 млрд кубометров газа до 1 сентября или в другой срок, согласованный сторонами. Сейчас аналогичный объём газа стоит около 3 млрд долл. Если трейдер получит газ, он сможет восстановить свой бизнес в Европе, полностью утерянный после российско-украинского газового конфликта начала 2009 года.  

 

Источник: http://rus.newsru.com.ua/
<< Предыдущая
Государство посыпает голову пеплом: ВС повелевает...
Следующая >>
Янукович затеял грандиозный ремонт в резиденции...

Хиты продаж
загрузка...
Почитать ещё








Web www.bashtanka.info
Google
загрузка...
ЭТО ИНТЕРЕСНО!
Loading...