Адвокат: В приговоре Пукачу есть противоречие

В приговоре бывшему генералу МВД Алексею Пукачу есть противоречие, ведь убийство журналиста Георгия Гонгадзе по приказу бывшего министра внутренних дел должно инкриминироваться по статье 115 Уголовного кодекса - убийство на заказ, заявил адвокат Алексей Баганец. 

Об этом он сказал в эфире 5 канала. 

«Действительно, есть некоторые противоречия в самом приговоре. Если идти по позици которой руководствовались работники Генеральной прокуратуры, которые расследовали дело и поддерживали государственное обвинение, то вроде Пукач совершил умышленное убийство Георгия Гонгадзе на основании приказа министра внутренних дел. На сколько я знаю Уголовный кодекс Украины, то убийство по приказу, по просьбе, путем подкупа на вознаграждение - это все охватывается единым квалифицирующим признаком предусмотренном статьей 115: заказное убийство»,- сказал Баганец. 

«Почему этот пункт Уголовного кодекса не был инкриминирован Пукачу мне не известно, чем они руководствовались. Отсюда напрашивается вопрос: если есть инкриминирование преступления заказное убийство, соответственно должен быть исполнитель и должен быть заказчик. В этой ситуации с этим делом я такого заказчика не увидел », - заявил адвокат.